Провадження № 2-н/537/708/2014
Справа № 537/4078/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.08.2014 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1В , розглянувши заяву ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду з заявою звернувся ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Суддя розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до довідки адресно довідкового бюро м. Полтави від 04.08.2014 року, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаною адресою не значиться.
Відповідно до ст. 100 ч.6 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.
Таким чином суддя вважає за необхідним в прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовити.
Керуючись ст.ст.100,109 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
ПАТ «Полтаваобленерго» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 47276839, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 537/4078/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: