Court ruling № 472760, 23.01.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
18/10ад
Document №
472760
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.01.07 Справа № 18/10ад.

Суддя Корнієнко В.В. розглянувши матеріали справи за позовом Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Антрацит

до відкритого акціонерного товариства „Коровай”, м. Луганськ

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 557,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Черевко Н.О., довіреність № 23 від 09.01.07;

від відповідача –Курочка А.Б., довіреність № 1254, від 28.12.06;

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 557,50 грн. згідно податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000912303/0 від 03.07.2006 р., за порушення вимог Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року № 1776-III (із змінами та доповненнями).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.01.2007 р. по справі № 18/10ад було відкрито провадження у адміністративній справі та витребувана інформація у державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради про реєстрацію відповідача - відкритого акціонерного товариства „Коровай” (ідентифікаційний код 00381350).

У попередньому судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач зареєстрований у м. Києві, його юридична адреса: м. Київ, Дарницький район, вул. Ялтинська, буд. 5 „Б”, що підтверджується ач знаходиться у м. Києві, встановленовчому комітеті Луганської міської ради про реєстрацію відповідача - довідкою державного реєстратора від 22.01.2007 № 01-9/326 та статутом ВАТ „Коровай” до якого внесено зміни 29.11.2005 р. № 13821050007001482.

За правилами територіальної підсудності, визначеними ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.кої міської ради від 22.01.2007 № 01-9/326 та копією статуту

Місцезнаходженням відповідача - відкритого акціонерного товариства „Коровай” згідно п. 1.3 Статуту є м. Київ, Дарницький район, вул. Ялтинська, буд. 5 „Б” .

Оскільки, в ході попереднього судового засідання було з’ясовано, що провадження по справі було відкрито із порушенням правил територіальної підсудності, то справу слід передати на розгляд до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України у судовому засіданні 23.01.2007 р. розглянуто питання про передачу справи для подальшого розгляду до господарського суду м. Києва.

Представники сторін, заперечень проти передачі справи до вищевказаного господарського суду, не надали. розгляд дану адміністративну справу слід передатизгляду справи

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 19, 22, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Справу № 18/10ад від 05.01.2007 р. за позовом Антрацитівської об’єднаної державної податкової інспекції (м. Антрацит Луганської області) до відкритого акціонерного товариства „Коровай” (м. Київ) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 557,50 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається, особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.ративного суду апеляційної інстанції через суд першої мотивів оскарженняе скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.ок встановлений КАС України, ухвала

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 472760 ?

Документ № 472760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 472760 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 472760 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 472760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 472760, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 472760, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 472760 refers to case No. 18/10ад

This decision relates to case No. 18/10ад. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 472759
Next document : 472761