Decision № 47274758, 20.10.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10

Справа № 2-3856/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судці Макарова В.О., при секретарі Соловйової A.C., розглянувши цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО № 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ВРЕЖО № 1» звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 35, кв. 80. Вказане житлове приміщення є власністю відповідача та розташоване у будинку, який знаходиться на балансі позивача КП «ВРЕЖО №1».

За період з 01.12.2007 року по 01.05.2010 року у відповідача утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території та комунальні послуги в розмірі 2 731 грн. 00 коп, яку позивач просить стягнути у судовому порядку з відповідача.

В судове засідання 20.10.2010 року представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, не заперечує проти ухвалення рішення в порядку заочного розгляду.

В судове засідання відповідач 19.08.2010 року, 04.10.2010 року, 20.10.2010 року не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали VipaЯH, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Згідно рішення Запорізької міської ради № 57 від 30.09.2009 року, КП .ВРЕЖО №1 звільнено від оплати державного мита при зверненнях о судів загальної юрисдикції.

Згідно довідки, виданої начальником КП «ВРЕЖО № 1» від 26.05.2010 року, в квартирі АДРЕСА_1, проживає відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території та спожиті комунальні послуги.

Відповідно до особового рахунку, який знаходиться у матеріалах справи заборгованість відповідача ОСОБА_1 складає 2 731 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 10,

11, 209, 212, 214, 215, 224. ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП 4Вр\їЖО № 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул. Дунайська, б. 35, кв. 80 на користь КП „ВРЕЖО №1 (69000, м.Запоріжжя, вул..Патріотична, б. 64, р/р 26004040240001 в АКБ „Індустріалбанк МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 2 731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 00 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 2 761 (дві тисячі сімсот шістдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 69035, м.Запоріжжя, вул. Дунайська, б. 35, кв. 80 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.О. Макаров