Єдиний унікальний номер 233/1698/15-ц Номер провадження 22-ц/775/320/2015
15.07.2015
Головуючий в I інстанції Міросєда А.І.
суддя доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 липня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Азевича В.Б.
суддів Краснощокової Н.С., Новосядлої В.М.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Костянтинівського медичного училища на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 червня 2015 року по цивільній справі за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Костянтинівського медичного училища про стягнення недоплаченої стипендії.
Заслухавши доповідь судді: Азевича В.Б.,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом ухвалено рішення. На яке Костянтинівським медичним училищем подано апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 13 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. зясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2015 року на 09.30 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 47270333, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 233/1698/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: