Справа № 1513/2644/12
УХВАЛА
14 вересня 2012 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В, розглянувши заяву ВАТ ЕК « Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг користування електричною енергією, тобто заборгованість за послуги користування електричною енергією у розмірі 4308,23 грн. з ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Представник ВАТ ЕК « Одесаобленерго» звернувся до Кілійського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за оплату послуг користування електричною енергією, тобто заборгованість за послуги користування електричною енергією у розмірі 4308,23 грн. з ОСОБА_1.
Заявником відповідно до ст.. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст..ст. 96-98 ЦПК України.
В суду немає підстав для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або повернення заяви.
Керуючись ст.ст.95-97, 100-102 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою ВАТ ЕК « Одесаобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг користування електричною енергією, тобто заборгованість за послуги користування електричною енергією у розмірі 4308,23 грн. з ОСОБА_1.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень відповідно до ст.. 102 ЦПК України.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47269883, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1513/2644/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: