Справа 2-40-11
2011 р.
Вступна та резолютивна частини
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Юрченко С.О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю позивача та його представника у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Світанок»про визнання його засновником та головою фермерського господарства «Світанок»,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що для викладення повного тексту рішення може бути витрачений значний час в звязку з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.. 209 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ЕН № 092466 виданий Сватівським РВ УМВС України в Луганській області 05.04.2002 року, засновником та головою селянського фермерського господарства «Світанок»місцезнаходження якого: 92654 Луганська область, Сватівський район, с. Містки вул.. Ворошилова, 23, ідентифікаційний код 21781361.
Зобовязати Державного реєстратора Сватівської районної державної адміністрації провести державну реєстрацію змін до Статуту селянського фермерського господарства «Світанок»в частині зміни засновника селянського фермерського господарства «Світанок»та його голови.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.О. Юрченко
The court decision No. 47269749, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-40-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: