
У Х В А Л А
Справа № 804/1448/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000011510, 0000011520 від 04 січня 2013 р., -
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрітас» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000011510, 0000011520 від 04 січня 2013 р.
Наданий до суду адміністративний позов не відповідав вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою від 29 січня 2013 року був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем усунуто недоліки в зазначений строк.
Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1448/13-а.
Призначити судове засідання по справі на
10:30 01.03.13р. о 10:30
Суддя В.В. Кальник
The court decision No. 47269396, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/1448/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: