Decision № 472684, 15.02.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
5/631
Document №
472684
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.07 Справа № 5/631

Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Дебальцівської дирекції залізничних перевезень (м. Донецьк);

до державного підприємства «Донбасантрацит» (м. Красний Луч, Луганської області);

про стягнення 3935,00 грн., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: державним підприємством «Донецька залізниця»(позивач) заявлено позовні вимоги до державного підприємства «Ровенькиантрацит»(відповідач) про стягнення штрафу за не правильно зазначену в накладних масу вантажу в сумі 3935,00 грн.

Справа розглядалась 12.02.07. та на підставі ст. 77 ГПК України судом було оголошено перерву до 15.02.07.

Відзивом на позов від 09.02.07. № 1-1/80 проти позову заперечив посилаючись на те, що станція Красний Луч Донецької залізниці прийняла зазначений вантаж, зазначений в накладній від 22.06.06. № 48347022 для перевезення без зауважень, комерційний акт № АО 642661/33 ст. Штерівка складено з порушенням Правил складання актів та вважає, що надлишок вугілля у вагоні є результатом погрішності вагів.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

22 червня 2006р. на попутній станції Штерівка Донецької залізниці було проведене контрольне переважування вагону №66734385 /відправка №48347022 від 22.06.06р./, який прибув зі станції відправлення Красний Луч Донецької залізниці з вказаним в накладній вантажем вугілля кам'яне (в вологому стані) за вказаним вантажовідправником - державне підприємство "Донбасантрацит", вантажоодержувач закрите акціонерне товариство "ЦЗФ Вуглегірська", код 1014, поштова адреса м.Вуглегірськ, Донецької залізниці вуя. Тїмірязева,20а станція призначення Булавін Донецької залізниці.

В результаті переваження встановлено: у вагоні .№66734385 в накладній маса брутто 91000 кг, нетто 69000кг, а фактично маса брутто склала 88000кг, нетто 66000кг, що менш даних, вказаних в накладній на 3000 кг . По даному факту складено комерційний акт АО № 642661/33 від 22.06.06 р.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України –за неправильно зазначені у накладній масу вантажу з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 Статуту штраф стягується у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезень.

Провізна плата за вказаний вагон складає суму 787,00 грн., а штраф складе суму 3935,00 грн.

18 вересня 2006р. відповідачу була направлена претензія № 512/18 на суму 3935,00 грн., підставою для направлення якої була неправильно вказана в накладній маса вантажу, відповідь на яку залізниця письмово не отримала і кошти від відповідача не отримано.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України, учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штраф у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Таким чином, позовні вимоги державного підприємства «Донецька залізниця»до державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення штрафу в сумі 3935,00 грн. підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасанатрацит" (94506, м. Красний Луч, Луганської області, вул. Косіора, 10,р/р 260073012636 у відділенні АК ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, і.к. 32446546) на користь державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень (м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074657) штраф в сумі 3935,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписано 20.02.07.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 472684 ?

Документ № 472684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 472684 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 472684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 472684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 472684, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 472684, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 472684 refers to case No. 5/631

This decision relates to case No. 5/631. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 472683
Next document : 472685