ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
12 серпня 2013 р. Справа № 804/10429/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови № 39115486 від 24.07.2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.
Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 39115486 від 24.07.2013 року винесеної державним виконавцем Пілярчуком О.В. на підставі рішення виконуючого обов'язки начальника Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Херсона ОСОБА_5 №75 від 23.04.2009 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений 16 серпня 2013 року .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 47268124, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 804/10429/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: