ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
03 червня 2013 р. Справа № 804/5173/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю представників: позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа 1: ОСОБА_6 - Голова Дніпропетровської державної адміністрації, третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СБ-Комплекс" про визнання дії (бездіяльності) неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ст.160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа 1: ОСОБА_6 - Голова Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СБ-Комплекс" про визнання дії (бездіяльності) неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови буде складений 10 червня 2013 року .
Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно
Постанова не набрала законної сили станом на 10 червня 2013 року
Суддя В.В. Кальник
The court decision No. 47268090, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 804/5173/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: