Court ruling № 47267495, 22.07.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.07.2015
Case No.
760/13571/15-ц
Document №
47267495
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-з-91/15

у справі №760/13571/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: одинадцята Київська Державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю як чоловіком та дружиною без реєстрації шлюбу, а також усунути відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1

Одночасно з позовною заявою позивачкою в особі представника ОСОБА_1 подано суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить заборонити одинадцятій Київській Державній нотаріальній конторі до вирішення позову по суті та набрання рішенням по справі законної сили вчиняти дії по оформленню свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з цим сторони та інші особи, які беруть участь у справі, судом не викликалися та не повідомлялися про розгляд заяви про забезпечення позову.

Згідно з положеннями ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ч.3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, між іншим, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд розглядаючи заяву, має з урахуванням доказів наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, данні про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з характеру та змісту позовних вимог, доказів, якими вони обґрунтовуються, приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим чи ускладнити виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене суддя вважає за необхідне задовольни заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити одинадцятій Київській Державній нотаріальній конторі до вирішення позову по суті та набрання рішенням по справі законної сили вчиняти дії по оформленню свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1, - до вирішення позову по суті та набрання законної сили рішенням у справі №760/13571/15-ц.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом року з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 47267495 ?

Документ № 47267495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47267495 ?

Дата ухвалення - 22.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47267495 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47267495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47267495, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47267495, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 47267495 refers to case No. 760/13571/15-ц

This decision relates to case No. 760/13571/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47267492
Next document : 47267501