Справа № 760/13607/15-ц
Провадження № 2/760/5844/15
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,
в с т а н о в и в:
20.07.2015 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 703 939,89 грн.
Разом із позовною заявою позивач подала клопотання про відстрочення сплати судового збору. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що позивач працює вчителем у школі, її майновий стан через невеликий розмір заробітної плати та відсутність інших джерел доходу не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі 3 654 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК та частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.
З матеріалів позовної заяви випливає, що 18.01.2008 позивач уклала кредитний договір з ВАТ «ВТБ Банк», предметом якого є отримання кредиту у розмірі 117 450 дол. США на купівлю автомобіля Porsche Cayenne.
Беручи до уваги розмір та цілі кредиту, у суду відсутні підстави вважати, що позивач має тяжкий майновий стан. Крім того, позивач не надала жодного доказу на підтвердження обставин, викладених у клопотання про відстрочення сплати судового збору. Перебування позивача у відпустці не є перешкодою для отримання і подання цих доказів до суду.
Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору належить відмовити.
Керуючись статтями 82, 210 ЦПК, статтею 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Шевченко
The court decision No. 47267463, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/13607/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: