Court ruling № 47267448, 23.07.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.07.2015
Case No.
2609/23229/12
Document №
47267448
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-472/15

(№2609/23229/12)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою у якій просять здійснити заміну сторони у виконавчих провадженнях №40121688, №40121500, №401221102, №40121268, №40121839, як знаходяться на виконанні ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, а саме замінити стягувача ПАТ «ТЕРРА БАНК» на його правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Посилається у заяві на те, що у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві на примусовому виконанні перебувають виконавчі провадження №40121688, №40121500, №401221102, №40121268, №40121839, з виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва по справі за позовом ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ТЕРРА БАНК», треті осби ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним.

ПАТ «ТЕРРА БАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних та було вирішено розпочати виведення банку з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації.

З метою реалізації Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» Фондом гарантування фізичних осіб було створено ПАТ «ПЕРЕХІДНИХ БАНК «КРИСТАЛБАНК», відповідно до статуту якого останній є правонаступником ПАТ «ТЕРРА БАНК».

ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» внаслідок втрати ним статусу перехідного замінило назву на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та відповідно до нової редакції статуту останній є правонаступником всього майна, прав та зобов'язань ПАТ «ТЕРРА БАНК».

На цій підставі просили задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08.05.2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.09.2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 04.09.2013 року, було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Терра Банк», треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним відмовлено.

Дане рішення суду набрало законної сили і позивачем були отримані виконавчі листи.

Встановлено, що виконавче провадження за даними виконавчими листами знаходиться на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Постановою Правління Національного банку України від 06.08.2014 року №463/БТ «Про віднесення ПАТ «ТЕРРА БАНК» до категорії проблемних» віднесено до категорії проблемних. Постановою Правління Національного банку України від 21.08.2014 року №518 «Про віднесення ПАТ «ТЕРРА БАНК» до категорії неплатоспроможних ПАТ «ТЕРРА БАНК» віднесено до категорії неплатоспроможних.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 року №72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочато процедуру виведення ПАТ «ТЕРРА БАНК» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22.08.2014 року.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №122 від 20.11.2014 року та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.11.2014 року №232 було продовжено здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ТЕРРА БАНК» на один місяць до 22.12.2014 року включно, та продовжено повноваження уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ТЕРРА БАНК» на один місяць до 22.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі плану врегулювання приймає рішення про утворення перехідного банку із передачею всіх або частини активів і зобов'язань одного або декількох неплатоспроможних банків. Перехідний банк утворюється у формі публічного акціонерного товариства.

На підставі вказаного закону та для виведення з ринку неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», відповідно до п. 1 статуту якого, перехідний банк є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року активів та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПАТ «ТЕРРА БАНК», зареєстрованого Національним банком України 18.10.1996 року за №263. Засновником ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» є Фонд, якому належить 100%.

Відповідно до ч. 10 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» перехідному банку передаються всі або визначена відповідно до плану врегулювання частина активів і зобов'язань неплатоспроможного банку.

На виконання зазначеної норми Закону рішенням акціонера ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» від 22.12.2014 року було уповноважено директора ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» ОСОБА_4 на підписання від імені ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» акт приймання - передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК», відповідно до вказаного рішення ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК « КРИСТАЛБАНК» було складено та підписано акт приймання - передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» від 22.12.2014 року.

Частиною 12 ст. 42 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Серед інших активів, вищевказаним актом передано від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» актив, який виник із кредитного договору №44-Ф/07/04 від 17.12.2007 року, який було укладено між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1

Таким чином, після підписання акту приймання-передавання ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором по відношенню до боржника.

В подальшому ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» внаслідок втрати ним статусу перехідного змінило назву на ПАТ «КРИСТАЛБАНК», у зв'язку з чим було затверджено новий статут, відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» є правонаступником всього майна, прав та зобов'язань ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ТЕРРА БАНК» на її правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК», оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Замінити сторону виконавчих проваджень (стягувача) №40121688, №40121500, №401221102, №40121268, №40121839 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з ПАТ «ТЕРРА БАНК» (ЄДРПОУ 24425738) на правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» (ЄДРПОУ 39544699).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 47267448 ?

Документ № 47267448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47267448 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47267448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47267448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47267448, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 47267448, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47267448 refers to case No. 2609/23229/12

This decision relates to case No. 2609/23229/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47267446
Next document : 47267450