№ 47264577, 16.07.2014, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.07.2014
Case No.
742/3111/14
Document №
47264577
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/742/846/14

Єдиний унікальний № 742/3111/14

Постанова

Іменем України

16 липня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Білокур В.І.при секретарі Сірій І.В. розглянувши в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ФОП ОСОБА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2014 року при перевірці Територіальною державною інспекцією праці в Чернігівській області ФОП ОСОБА_1 було виявлено:

порушення ст.96 КЗпП України оплата праці найманих працівників: продавців продовольчих товарів нараховується у погодинному розмірі на рівні законодавчо визначеного розміру мінімальної заробітної плати 7,30 грн. за годину. Мінімальна заробітна плата виплачується за просту некваліфіковану роботу, а посади продавців продовольчих товарів на яких перебувають працівники потребують фахової підготовки та кваліфікації, тому формування схеми їх посадових окладів(годинних тарифних ставок) повинно бути проведено на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати.порушення ч.1 ст.115 КЗпП - нормативним актом роботодавця погодженим із представником обраним уповноваженим трудовим колективом не визначено конкретних строків виплати заробітної плати. Заробітна плата виплачується один раз на місяць в конкретно не визначені терміни.

порушення ст.30 ЗУ «Про оплату праці» - Платіжні відомості не відповідають типовій формі відомості на виплату грошей визначеній у додатку 1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року №437 і яка повинна складатись до розрахункової відомості за кожний період здійснення виплат. У відомостях відсутні номери відомості і дати складання кожної відомості, не відображено жодної дати проведення виплат за кожний місяць, у відомостях відсутні підписи особи, що здійснювала виплати та особи що перевірила відомість.

порушення ст.33 ЗУ «Про оплату праці» - найманим працівникам продавцям продовольчих товарів не проведена індексація заробітної плати за травень червень 2014 року. Останнє підвищення заробітної плати не відбувалось. Індексація заробітної плати у звязку із приростом індексу споживчих цін працівникам у травні-червня 2014 року не була нарахована та відповідно не була виплачена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила про наявність вищевказаних порушень, обіцяла їх усунути та суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України порушення вимог трудового законодавства та охорону праці, яка підтверджується складеним актом перевірки №25-03-011/0715 від 08.07.2014р. та протоколом №25-03-011/0715-0672 від 09.07.2014 року.

Тому, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушенням передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 510 ( пятсот десять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Білокур В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47264577 ?

Документ № 47264577 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47264577 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47264577 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47264577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47264577, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 47264577, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 47264577 refers to case No. 742/3111/14

This decision relates to case No. 742/3111/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47264576
Next document : 47264578