№ 47264367, 20.07.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.07.2015
Case No.
751/6852/15-п
Document №
47264367
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/6852/15-п

Провадження №3/751/1352/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянки ОСОБА_2 Федерації, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 19.06.2015 року о 11 год. 40 хв. під час митного контролю потягу № 54 сполученням Санкт-Петербург - Київ, у вагоні № 11 на місці № 13 слідувала громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію в якій вона заявила, що переміщує один блок цигарок «Rothmans», вартістю 230 грн. за блок та особисті речі. Після усного опитування та письмового декларування, під час огляду багажу громадянки ОСОБА_3 було виявлено серед особистих речей не задекларовані за встановленою формою ще три блоки цигарок з фільтром «Rothmans» (600 шт.), на суму 690 грн.

У своєму поясненні ОСОБА_3 зазначила, що не задекларувала усно та письмово всі цигарки, так як знала, що переміщення більше одного блоку цигарок на ввезення в Україну заборонено .

Згідно ст. 376 ч.2 п. 1 МК України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмового декларування на митну територію України 200 цигарок, або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром «Rothmans», в кількості 600 шт., вартістю 690 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти в сумі 690 грн. вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 3 грн. 82 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягувана в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна її заява від 19.06.2015 року з проханням слухати справу в її відсутність. Оскільки правопорушниці було розяснено її права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що вона поставила свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 19.06.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому її необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 690 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 3 грн. 82 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу у сумі 690 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 19.06.2015 року (а.с.8), вартістю 690 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 690 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції № 245 від 19.06.2015 року а.с.9) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 3 грн. 82 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

Часті запитання

Який тип судового документу № 47264367 ?

Документ № 47264367 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47264367 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47264367 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47264367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47264367, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 47264367, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47264367 refers to case No. 751/6852/15-п

This decision relates to case No. 751/6852/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47188934
Next document : 47264381