АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/866/15
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, -
в с т а н о в и л а:
05 лютого 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона постановив у вищезазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не доплатив:
- судовий збір у розмірі 60,80 грн., що підлягає оплаті (р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779. Банк отримувача: ГУДКСУ. МФО: 852010. Код платежу: 22030001. Символ звітності банку - 050).
Вказана обставина згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 05 лютого 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя П.Я.Ігнатенко
The court decision No. 47261985, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 667/10337/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: