Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2009 р. справа № 2а-11519/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кошкош О.О.
при секретарі
при секретарі Гумуржи Т.В.
за участю
представника позивача Дехтеренко К.В.
представника відповідача Чуприна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області звернулось до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, посилаючись на наступні обставини.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком», відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків
Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за перше півріччя 2009 року недоїмка відповідача зі сплати страхових внесків складає 33 716,86 грн. Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року з відповідача стягнуто суму недоїмки в розмірі 18954,88 грн. Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» перерахована на користь відділення Фонду у м. Ясинувата суму недоїмки у загальному розмірі 2 123,04 грн.
На теперішній час сума заборгованості у розмірі 12638,94 грн. відповідачем не сплачена, тобто відповідач не виконує свої зобов'язання перед Фондом.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість у розмірі 8098,94 грн., надала пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Представник відповідача в судовому засідання суму позову у розмірі 8 098,94 грн. не оспорював.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ясинувата Донецької області зареєстроване виконавчим комітетом Ясинуватської міської ради Донецької області 26.12.2000 року.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» зареєстроване Ясинуватською районною державною адміністрацією Донецької області 03.11.2003 року та відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності.
Відповідно до Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 22.02.2001 р. № 2272 страховий тариф для відповідача стано вить 2,08%., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст..52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законом.
Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України недоїмка відповідача складає у загальному розмірі складає 8 098,94 грн.
Судом встановлено, що сума боргу в розмірі 18 954,88 грн. стягнута постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2009 року. Крім цього, відповідачем було перераховано на рахунок відділення Фонду м. Ясинувата суму недоїмки у загальному розмірі 6663,04 грн. Однак, за 1 півріччя 2009 року сума недоїмки у розмірі 8098,94 грн. до відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Ясинувата Донецької області не перерахована до теперішнього часу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 94, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Ясинувата Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кирпичний завод «Альтком» (86020, Донецька область, с. Очеретине, Ясинуватського району, мкр-н. Гідробудівників, будинок 12, код ЄДРПОУ 32119035, р/р №26005301753492, Головне управління ПІБ Донецької області, МФО 3401472) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ясинувата Донецької області (86000, Донецька область, місто Ясинувата, вулиця Кримська 1А, код ЄДРПОУ 25968317, р/р 37177400900097, одержувач Ясинуватське ВДК, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 25968317) суму недоїмки зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 8 098,94 грн. (вісім тисяч дев’яносто вісім гривень 94 копійки).
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 4726110, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-11519/09/0570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: