Справа № 667/3139/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"25" квітня 2013 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ПАТ КБ Надра до Торгівельної організації ПП Нива -В.Ш., ВДВС Комсомольского РУЮ у м. Херсоні про визнання прилюдних торгів недійсними ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що державним виконавцем ВДВС Комсомольского РУЮ у м. Херсоні було проведено прилюдні тороги з реалізаціїї арештованного майна з порушенням порядку визначенного Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованного майна.
Просив визнати не дійсним результати та протокол прилюдних торгів.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ Надра до Торгівельної організації ПП Нива -В.Ш., ВДВС Комсомольского РУЮ у м. Херсоні про визнання прилюдних торгів недійсними.
Призначити судове засідання о 16.30 годині 21 травня 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 травня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обгрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 47259606, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 667/3139/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: