Справа № 667/1891/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" квітня 2013 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради про виселення ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що між ним та відповідачем було укладено договір кредиту , за яким відповідач не виконав взяті на себе обов*язки і не своєчасно погашав кредит. Рішенням Апеляційного суду Херсонської області було задоволено позов про звернення стягнення на нерухоме майно , а саме жилий будинок № 28 по вул. Яружній в м. Херсоні та наданням Банку всіх прав покупця.
Просив суд , з посиланням на вимоги ст. ст.33, 39,30 Закону України Про іпотеку, ст. 109 ЖК України виселити відповідачів з вказанного жилого будинку. Без надання іншого житлового приміщення.
Згідно до ч.4 ст.122 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи надійшла на адресу суду 19 квітня 2013 року.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради про виселення .
Призначити судове засідання о 09.00 годині 06 червня 2013 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 травня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обгрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 47259499, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 667/1891/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: