Справа № 2114/10083/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2012 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 28.11.2012р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, повернуто позивачеві для звернення до належного суду.
11.12.2012р. на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій він просить винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 850грн., сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
У відповідності до статті 7 Закону України Про судовий збірза № 3674-VI від 08.07.2011 р. - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08.07.2011 р., ст.8 Декрету Кабінету Міністрів Про Державне мито, суд
УХВАЛИВ:
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, з р/р 31218206700004, повернути ОСОБА_1, судовий збір за квитанцією № 12614.1113.1 від 19.10.2012р. у розмірі 850,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 47259393, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2114/10083/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: