Справа № 592/2275/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1531/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
23 липня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Гагіна М. В.,
суддів - Семеній Л. І. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 березня 2015 року про заміну сторони у виконавчому провадженні
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики, -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження судового рішення, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 березня 2015 року не пропущено, оскільки копію ухвали суду він отримав лише 13 липня 2015 року, а апеляційну скаргу подано 17 липня 2015 року.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Копію апеляційної скарги направити: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 04 серпня 2015 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду у суді апеляційної інстанції на 05 серпня 2015 року на 16 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_4;
відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5;
ВДВС Сумського МУЮ (а.с.199);
представника - ОСОБА_6 (а.с.187).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 47257466, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/2275/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: