ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
12.02.07 Справа № 6/675.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області
до Комунального підприємства “Житлово –експлуатаційна контора № 4”,
м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 56 738 грн. 00 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
При комп'ютерній верстці у 2 пункті резолютивної частини рішення від 08.12.06. у справі № 6/675 було допущено описку, а саме не зазначено суму, що присуджено до стягнення.
За таких обставин допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 08.12.06. № 6/675.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 08.12.06. читати: " Стягнути з Комунального підприємства “Житлово –експлуатаційна контора № 4”, м. Суходольськ Луганської області, кв. Комарова, 43, р/р 2600530120635 у філії “Відділення Промінвестбанку у м. Краснодоні”, код банку 304234, код 30691213 на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, п/р 2600330121195 у філії “Відділення Промінвестбанку у м. Краснодоні”код банку 304234, код 32363486 56738,00 грн. видати наказ.".
3. Рішення підлягає виконанню з урахуванням вимог даної ухвали.
Суддя О.В. Закропивний
The court decision No. 472572, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 6/675. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: