Справа № 1810/1363/12
Номер провадження 3/1810/371/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 07.11.62
року народження, громадянина України,
жителя вул. Ювілейна 7 с. Будилка
Лебединського району Сумської області,
працюючого токарем в Лебединській ЦРЛ;
по ч. 2 ст.173-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 30.03.2012 року о 17 год. 15 хв., в себе дома по вул. Ювілейна 7 с. Будилка Лебединського району Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своїм сином та дружиною, висловлюючись нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.
01.08.2011 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.
Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2012 року.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 100 грн. на р/р 31416542700217, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47256591, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1810/1363/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: