Справа № 3-1547/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, громадянки України,
жительки вул. Щорса - 10
с. Будилка Лебединського
району Сумської області,
не працюючої;
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.11.2011 р. о 05 год. 00 хв. з МТФ №1, що належить ПАТ „Лебідь с. Будилка Лебединського району Сумської області повторно протягом року скоїла крадіжку 25 кг. силосної маси кукурудзи на загальну суму 6 грн.75 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна.
Вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2011 року та іншими матеріалами справи.
Правопорушниця викликалася до суду, але не зявилася хоча і була належним чином про це повідомлена і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним справу розглянути у її відсутності.
Керуючись ч. 2 ст. 51, ст.268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на р/р 31416542700217, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47256434, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1547/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: