Справа № 580/1116/15-ц
Номер провадження 2/580/389/15
У Х В А Л А
"17" червня 2015 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення 2249 грн. 76 коп. заборгованості по кредитному договору;
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2249 грн. 76 коп. заборгованості по кредитному договору.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:
- до матеріалів позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату
судового збору. Підстав для звільнення від сплати судового збору в даній категорії справ в Законі України «Про судовий збір» не передбачено.
Таким чином, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення 2249 грн. 76 коп. заборгованості по кредитному договору, залишити без руху, надавши час для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 47255776, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/1116/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: