Court ruling № 47255668, 05.02.2015, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.02.2015
Case No.
580/164/15-ц
Document №
47255668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/164/15-ц

Номер провадження 2-о/580/13/15

У Х В А Л А

"05" лютого 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа Орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 28.11.2014 року є підопічним Лебединського психінтернату і перебуває на повному державному утриманні, так як є інвалідом І групи з дитинства і страждає психічним розладом у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Тому заявник просить суд визнати його недієздатним та встановити Комунальну установу Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат в особі директора опікуном над недієздатним ОСОБА_1

Представник заявника в попереднє судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в попереднє судове засідання свого представника не направив, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, у випадку підтвердження наявності психічного захворювання ОСОБА_1 проти заявлених вимог не заперечив.

З матеріалів справи (а.с. 4-5) вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 08.04.1981 року висновком медико-соціальної експертної комісії був визнаний інвалідом І групи з дитинства безстроково, з перебуванням під наглядом лікаря психіатра.

Вивчивши матеріали справи та приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Лебедина Сумської області на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 в силу стану свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Лебединський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа Орган опіки і піклування Лебединської міської ради Сумської області про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Лебедина Сумської області на психічну чи іншу тяжку хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 в силу стану свого здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру по вул. Ковпака 18 м. Суми, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 47255668 ?

Документ № 47255668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47255668 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47255668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47255668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47255668, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47255668, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47255668 refers to case No. 580/164/15-ц

This decision relates to case No. 580/164/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47255667
Next document : 47255674