№ 47254581, 05.03.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/523/13-п

Номер провадження 3/580/205/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин, Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя пров. Станочників 3/16 м. Лебедина Сумської області, не працюючого;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 лютого 2013 року о 16 год. 10 хв. по вул. Горячова м. Лебедина Сумської області керував автомобілем НОМЕР_1 і під час перевірки співробітниками міліції відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні притягнутий підтвердив, що відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння, проте своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, мотивуючи це тим, що 25.02.2013 року не вживав спиртних напоїв а також тим, що перевірка проводилась не під час руху його автомобіля, а в той час як він не здійснював руху своєю машиною.

Крім особистих пояснень притягнутого його вина у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2013 року.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи суд вважає,

що в судовому засіданні не було доведено те, що 25.02.2013 року він управляв автомобілем в стані алкогольного спяніння.

Проте суд вважає необхідним притягнути його до відповідальності по ч.1 ст. 130 КпАП України, поскільки в судовому засіданні було встановлено, що 25.02.2013 року він відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан спяніння.

Заперечення притягнутого в тій частині, що він не вживав спиртних напоїв не можуть бути прийнятими до уваги, так як чинним законодавством передбачена відповідальність не тільки за управління транспортними засобами в стані спяніння а й за відмову від проходження у встановленому порядку медичного огляду.

Заперечення притягнутого в тій частині, що перевірка проводилась не під час руху його автомобіля також не можуть бути прийнятими до уваги, так як з його пояснень та матеріалів адміністративного провадження вбачається, що він приїхав до місця проведення перевірки на автомобілі безпосередньо перед зверненням до нього працівників міліції, стоянка його автомобіля тривала незначний проміжок часу і він після складення протоколу продовжив рух свого автомобіля.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 2 600 грн. на р/р 33117336700010, до місцевого бюджету код 37345566 банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013, код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2