ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
05.02.07 Справа № 13/417.
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-фінансова компанія «Донская», м. Макіївка Донецької області
до державного підприємства «Луганський облавтодор», м. Луганськ
про стягнення 96188 грн. 00 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю
секретаря судового засідання Радченко В.В.
Представники
Від позивача -Калашнікова Т.В., дов. б/н, від 16.08.06.,
Від відповідача –представник не прибув
До початку слухання справи від представника позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
ВСТАНОВИВ: 29.08.2006року господарським судом Луганської області було прийнято рішення позов задоволено повністю. Зазначеним рішенням вирішено :
1 Стягнути з Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” ідентифікаційний код 31995774, м. Луганськ, Кам’янобородський район, Лінія Залізниці, 9, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансової компанії “Донская” м. Макіївка Донецької області, вул. Бутовська б. 16а ідентифікаційний код 31471864 заборгованість в сумі 96188 грн. 00 коп., державне мито у сумі –961 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.;
2. Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансової компанії “Донская” м. Макіївка Донецької області, вул. Бутовська б. 16а ідентифікаційний код 31471864 надмірне сплачене державне мито за квитанцією № 503663 від 17.08.2006 р. в сумі 235 грн. 88 коп.
25.01.2007року позивач - товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче-фінансова компанія “Донская”, м. Макіївка Донецької області звернувся до господарського суду Луганської області зі заявою від 25.01.2007року № б/н , в якому просить суд видати дублікат наказу по даній справі.
Згідно пояснення до заяви про видачу дублікату наказу від 02.02.2007р. № 15 та доданих до неї документів, позивач оригінал наказу не отримував та відповідно не пред’являв до виконання, тобто оригінал наказу втрачено.
Відповідач заперечень проти заяви позивача про видачу дубліката наказу не надав, не забезпечив участі .
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
За таких обставин, позивачу належить видати дублікат наказу.
Керуючись ст. 86, 89, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Видати позивачу дублікат наказу по справі.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 472535, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 13/417. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: