У Х В А Л А
1702/3457/2012
25.12.2012 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого - судді Закревського Л.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області в смт. Володимирець матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач (24.12.2012 року) не зявився, причини неявки суду не повідомляв, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Однак суд вбачає потребу у зясуванні обставин справи з обовязковою участю позивача ОСОБА_2 для заслуховування пояснень.
Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, знаходить потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати обовязковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні оголосити перерву до 10 січня 2013 року, до 12 години 00 хвилин.
Копію Ухвали направити сторонам для відома.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Закревський Л.В.
The court decision No. 47253213, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1702/3457/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: