log in
ENG
Провадження № 2-н/537/739/2015
Справа № 537/3247/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.07.2015 року
м. Кременчук, Полтавської області
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Якимець Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» заборгованості по заробітній платі,
Відповідно до ст.ст. 95-98,103 ЦПК України, ст.ст. 11,610,611,ЦК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля», що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, пров. Приладний,2-А, код ЄДРПОУ 32473323, р/р 26007302022101 в ПАТ «ПтБ» м. Києва, МФО 380388 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований: 39601, м. Кременчук, вул. Локомотивна,23 заборгованість по заробітній платі у розмірі 19029,00 (девятнадцять тисяч двадцять девять) грн. 00 коп..
Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору
Суддя: Т.Є. Якимець
Згідно ст. 105 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____2015 року
Судовий наказ набрав чинності „_ _____ 2015 року
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя: Т.Є. Якимець
The court decision No. 47250952, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 537/3247/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome