Справа №3-2219/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Світловодського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт.Власівка, АДРЕСА_1 , не працюючого.
за ст.187 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 10.09.2009 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ УМВС.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що порушив правила адміністративного нагляду- не з’явився на реєстрацію до Світловодського МВ.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю.
Керуючись ст.187 ч.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому правопорушенні .
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ одержувач: Світловодське міське фінуправління МФО 823016 Код 23231432.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т.І.Гармаш
The court decision No. 4724907, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2219/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: