КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4062/2010
Провадження № 4062
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі -Шелестіній О.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ПАТ « Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 року задоволений позов ПАТ « Індустріально-експортний Банк» . Стягнуто з ОСОБА_2 9238 грн. 36 коп. боргу за кредитним договором та витрати по справі.
В резолютивній частині рішення допущена описка , не зазначена сума стягнутого боргу по кредитному договору , та витрат по справі , яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2010 по справі за позовом ПАТ « Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Резолютивну частину рішення читати в такій редакції.
«Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Індустріально-експортний Банк» р\р 37397840000001 в АТ « Індекс-Банк» МФО 300614, ЄДРГІОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором № 177\417809 від 15 квітня 2007 року в сумі 9238 грн.56 коп.,212 грн. 39 коп. витрат по справі, а всього 9450 грн. 95 коп."
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Л.М. Васильєва
The court decision No. 47248680, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-4062/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: