Справа № 522/12698/15-п,
Провадження № 3/522/3548/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ «ТК «Ювента», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ТК «Ювента», порушила порядок ведення податкового обліку п.п. 44.1 п. 44.6, ст. 44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за період з 01.01.2015 р. по 31.03.2015 р. Зазначені правопорушення було виявлено 19.05.2015 року під час проведення перевірки, акт перевірки від 19.05.2015 року № 3260/15-53-22-04/37477029, за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, була повідомлена про необхідність явки до суду належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 970898 за № 589 від 29.05.2015 р., актом перевірки від 19.05.2015 року № 3260/15-53-22-04/37477029.
Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кічмаренко С.М.
14.07.2015
The court decision No. 47248288, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12698/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: