20.07.2015
Провадження №2/522/7346/15
Справа 522/12784/15-ц
УХВАЛА
20 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в розмірі 13932,57 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в розмірі 13932,57 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, суддею було встановлено, що заяву було подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2015 року вказаний позов було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків.
Вимоги вищевказаної ухвали Приморського районного суду м. Одеси позивачем не виконані.
За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в розмірі 13932,57 грн., необхідно повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі понесених витрат в розмірі 13932,57 грн. повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_2
The court decision No. 47248206, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12784/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: