Справа № 502/2580/14-ц
УХВАЛА
21 жовтня 2014 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Балан М. В.
розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1
про
видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
з
Одеської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу»
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Одеської філії державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в період з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року у розмірі 7530, 61 грн.
За змістом і формою заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Передбачені ст. 100 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Підстав для повернення заяви або відмови у її прийняті не встановлено.
Керуючись ст. ст. 97, 98 ,102, ч.7 ст.100, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі № 502/2580/14-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з боржника, Одеської філії Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» в період з 01.12.2013 року по 31.05.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена у питанні, щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47247489, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 502/2580/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: