Справа № 502/658/13-ц
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника Комунального підприємства «Житловий сервіс» ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність ,
ВСТАНОВИВ:
Представник КП «Жилсервіс» 12.06.2014 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою внесення змін до судового наказу, який є виконавчим документом від 08.05.2013 року по справі №502/658/13-ц в чсатині зазначення строку пред?явлення документу до виконання.
09 жовтня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява від представника Комунального підприємства «Житловий сервіс» ОСОБА_1А про відкликання заяви.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі продав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121, п.1 ч. 3 ст. 210, ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Житловий сервіс» ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність повернути заявниці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47247259, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 502/658/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: