Справа № 502/2236/13-ц
УХВАЛА
11 жовтня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В :
03.09.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями та надвірними спорудами №82 по вул. Чкалова, м.Кілія, Кілійського району.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження звернення позивачів до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно; рішення про відмову виконкому місцевої ради в оформленні права власності, довідка про останнє місце поживання померлого спадкодавця, докази прийняття позивачами спадщини після спадкодавця, підтвердження зміни прізвища ОСОБА_4 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.
Вищезазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадщину - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали суду для виправлення зазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 47247130, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 502/2236/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: