Справа № 502/256/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
14 лютого 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
В поданій позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2
До відкриття провадження у справі позивач за вх. № 1577/13 від 13.02.2013 р. надав суду заяву про повернення поданого позову.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позову якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Судові витрати сплачені за подачу позовної заяви позивачем, на підставі ст. 79 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» - підлягають поверненню позивачу.
Керуючись п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу згідно поданої ним заяви.
Судовий збір в сумі 114,50 гривень, сплачений 01.02.2013 року через Кілійське відділення № 17 АТ «Імексбанк» згідно квитанції № 7 за наступними реквізитами: поточний рахунок 31216206700234, код ЄДРПОУ 37905000, Одержувач платежу УДКСУ у Кілійському районі Одеської області, Код САКП 3887, Код установи банку 828011 повернути платнику: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 380074, виданий 16.12.1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47246370, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 502/256/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: