Справа № 2-с-5/11
УХВАЛА
20 квітня 2011 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши заяву представника КП "Світло" про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2011року за заявою Прокурора Кілійського району в інтересах ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Кілія, вул.. Маяк,106 Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника КП "Світло", м.Кілія, вул. Першотравнева, 64, Одеської області , код ЄДРПОУ 32319458, р/р № 26007020615001 АКБ «Імексбанк » м.Одеса, МФО 328384 заборгованості по заробітній платі, яка станом на 24.02.2011 року складає 1541,74 гривні.
10.03.2011 року судовий наказ було вручено представнику боржника КП "Світло" , що підтверджується розпискою. 24.03.2011 року судовий наказ набрав законної сили та був надісланий стягувачеві для пред'явлення до виконання.
13.04.2011 року представником боржника КП "Світло" було подано заяву з вимогою скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що заборгованість по заробітній платі виплачена ОСОБА_1 в повному обсязі.
Відповідно до ст.. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу реєструється у день її надходження до суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Згідно ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Зважаючи на те, що заява про скасування судового наказу подана представником КП «Світло»
після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК Кодексу, а також в зв»язку із відсутністю клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви, суд визнає заяву такою, що не підлягає розгляду.
Беручі до уваги вищевикладене, керуючись ст.. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника КП "Світло" про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Копії ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47245403, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-с-5/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: