Справа № 2-2396/11
УХВАЛА
13 квітня 2011 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Балан М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2011 року ухвалою Кілійського районного суду позовна заява про стягнення боргу була залишена без розгляду за заявою позивачки.
11.04.2011 року гр.. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення державного мита сплаченого о 10: 50 год. в Кілійське ТОБО №17 МФО 328384, АКБ „ІМЕКСБАНК м.Одеса на рахунок № 31115095700234, Код за ЕДРПОУ № 23214689 в розмірі 1700 грн., квитанція № 130 від 18.02.2011 року, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи сплачені 10:50 год. в Кілійське ТОБО №17 МФО 328384, АКБ „ІМЕКСБАНК м.Одеса на рахунок № 31218259700234, Код за ЕДРПОУ № 23214689 в розмірі 120 грн., квитанція № 131 від 18.02.2011 року, в звязку із поверненням Кілійський районним судом позовної заяви .
За ухвалою суду на підставі ст.83 ч.1 п.4, ч.2 п.5 ЦПК України, суд повертає сплачену суму судового збору, якщо позов залишено без розгляду Сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 83, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Державне мито в розмірі 1700 грн., сплачене о 10: 50 год. в Кілійське ТОБО №17 МФО 328384, АКБ „ІМЕКСБАНК м.Одеса на рахунок № 31115095700234, Код за ЕДРПОУ № 23214689, квитанція № 130 від 18.02.2011 року - повернути позивачці.
В поверненні витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплачених 10:50 год. в Кілійське ТОБО №17 МФО 328384, АКБ „ІМЕКСБАНК м.Одеса на рахунок № 31218259700234, Код за ЕДРПОУ № 23214689, квитанція № 131 від 18.02.2011 року відмовити.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47245366, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-2396/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: