Справа №486/2250/14-ц 09.02.2015
Провадження №22-ц/784/601/15
У Х В А Л А
9 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання», треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнська міська рада, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності відповідача, яка призвела до каліцтва малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року вищевказаний позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» на користь ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в відшкодування майнової шкоди 30821 грн. 37 коп. та моральної шкоди 10000 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне обєднання» оскаржило його в апеляційному порядку в повному обсязі.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, відповідно до пункту 10 статті 80 ЦПК України та підпунктів 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275 грн. 91 коп. ((30821грн.37 коп. х 0,5%) + 121 грн.80 коп.).
Між тим, в порушення вказаних вимог, судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянтом сплачений в розмірі лише 204 грн. 80 коп.
Недоплачений судовий збір складає 71 грн. 80 коп.
Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
У цей строк комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційне обєднання» необхідно сплатити 71 грн. 80 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату вказаної суми до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
У графі призначення платежу вказується: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлово-експлуатаційне обєднання» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 47244475, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 486/2250/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: