23.07.2015 Справа № 469\742\15-ц
2\469\305\15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої: - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Трансвел» про стягнення заробітної плати, не виплаченої при звільненні, відшкодування за затримку виплати належних при звільненні сум та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про витребування доказів у відповідача ПП «Трансвел», а саме довідки про заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки позивач позбавлений можливості отримати вказаний у заяві доказ, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПП «ТРАНСВЕЛЛ» довідку про заборгованість по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_2
Вказану довідку надати на адресу суду до 17 серпня 2015 року.
Розяснити керівнику ПП «ТРАНСВЕЛЛ», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, у пятиденний строк з дня отримання ухвали, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя :
The court decision No. 47243873, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 469/742/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: