Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1470/15-п
пр. № 3/382/286/15
П О С Т А Н О В А
22 липня 2015 року суддя Яготинського районного суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування Яготинського району Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в с т а н о в и в:
До Яготинського районного суду Київської області від ВДАІ з обслуговування Яготинського району Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з протоколу, складеного відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, адресу місця проживання ОСОБА_3 вказано: Київська область, м. Яготин, вул. Ціолковського, 2, однак як вбачається зі зворотнього повідомлення, за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає.
За таких обставин, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП підлягає поверненню до ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до ВДАІ з обслуговування Яготинського району Київської області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47243480, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 382/1470/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: