Васильківський міськрайонний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.10.2013 року Справа № 362/6111/13-ц
Провадження № 2-н/362/260/13
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Васильківтепломережа, що розташоване за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Декабристів, 60-а, про видачу судового наказу на вимогу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 7.02.1939р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7, суми боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 21112 грн. 96 коп., судовий збір у розмірі 114,70 грн., а всього 21 227,66 грн.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання зобовязання.
Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Керуючись ст. 526, ч.1 ст. 625, ст. 1049 ЦК України, ст. ст. 96, 97, 102, 103 - 105 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 7.02.1939р.н., ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний № НОМЕР_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_7, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Комунального підприємства Васильківтепломережа, що розташоване за адресою: м. Васильків, Київської області, вул. Декабристів, 60-а, суми боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 21112,96 грн., 114,70 грн. витрат на сплату судового збору, а всього 21227 (двадцять одну тисячу двісті двадцять сім) грн. 66 коп., перерахувавши кошти на р/р 2600717726001 в АБ Київська Русь, МФО 319092, код ЄДРПОУ 31916457.
Судовий наказ набирає чинності протягом десяти днів з дня отримання його копії боржником.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає сили.
Суддя: С. В. Корнієнко
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
________________
Судовий наказ набрав чинності „_ ____20____року.
Суддя _______ Корнієнко С.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, установи, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки______________________________________________________________________________
The court decision No. 47241986, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 362/6111/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: