Справа № 360/1377/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 209, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" заборгованість за кредитним договором в сумі 631065 (шістсот тридцять одна тисяча шістдесят п'ять) гривень 76 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
ОСОБА_3Унятицький
The court decision No. 47241503, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 360/1377/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: