Court ruling № 47240642, 23.07.2015, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/601/15-ц

2/291/312/15

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_7, ОСОБА_8, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області,

про визнання заповітів недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до відповідачів з вказанним позовом, в якому, посилаючись, на те, що його батьки -ОСОБА_9, яка померла 29.05.2005р., та ОСОБА_10, який помер 07.11.2013р., не підписували заповітів, складених від їхнього імені та посвіжчених секретарем Ружинської селищної ради 27.07.2001р. , просить визнати зазначені заповіти недійсними.

До суду позивач подав письмове клопотання про витребування з поштового відділення смт.Ружин Житомирської області оригінали відомостей про видачу його батькам пенсій за 2001 -2002рр. з метою подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази

2

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що з метою отримання зразків підпису ОСОБА_9, яка померла 29.05.2005р., та ОСОБА_10, який помер 07.11.2013р., наявність яких можливо буде необхідна для проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи, є необхідність витребувати в Житомирській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" оригінали документів з підписами вказаних осіб за 2001-2002рр..

З врахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Житомирській дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" для огляду в судовому засіданні оригінали відомостей про отримання пенсії за 2001-2002рр. гр.ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які проживали ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом пяти з дня її отримання , направити зазначеній юридичній особі.

Одночасно суд розяснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

п суддя: ОСОБА_11