Справа № 275/272/15-ц
У Х В А Л А
23 липня 2015 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Коваленко В. К. ,
при секретарі- Довгаленко О.І.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у , відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів цивільну справу за позовом заяву ОСОБА_3 до спілки громадян співвласників майна реорганізованого КСП «Жовтень»; ПП. «Сузір»я» про виділення майна в натурі,
В С Т А Н О В И В :
В Брусилівському районному суді Житомирської області розглядається вищевказана цивільна справа.
22 липня 2015 року до суду надійшли клопотання співвласників майнових паїв про залучення їх до участі в справі в якості 3 осіб які не заявляють вимог на предмет спору, так як судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб , які не є стороною у справі.
Суд вважає , що клопотання слід задовільнити і долучити до участі в справі в якості 3- особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8 , так як рішення по справі може вплинути на їх права та обов»язки.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Притягнути до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до спілки громадян співвласників майна реорганізованого КСП «Жовтень»; ПП. «Сузір»я» про виділення майна в натурі, 3-ю особою , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної або касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи..
Суддя Коваленко В. К.
The court decision No. 47239837, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 275/272/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: