Decision № 47239792, 20.10.2010, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа №2-607/2010 року.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору №437 від 18.06.2008 року отримав кредит у розмірі 16800 гривень. Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами про що відповідача було неодноразово повідомлено, але він ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого виникла заборгованість по кредиту та процентах. Станом на 13.09.2010 року сума заборгованості відповідача перед банком складає 25317,89 грн. з них: заборгованість за кредитом 14503,41грн; відсотки 5028,53 грн; комісія за РО 2856,00; плата за пропуск платежів 2929,95 грн.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитом у сумі 25317,89 грн та витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Стаття 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позичкодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №437 від 18.06.2008 року про надання кредиту у розмірі 16800 гривень зі сплатою відсотків за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 16800гривень.

В свою чергу відповідач свої зобов'язання згідно умов кредитного договору не виконав, не сплатив кредит, відсотки та штрафні санкції.

Із досліджених в судовому засіданні розрахунку суми боргу по кредитному договору від 13.09.2010 року; кредитного договору від №437 від 18.06.2008 року, заяви ОСОБА_2І від 18.06.2008 року на отримання кредиту слідує, що відповідач отримав наданий позивачем кредит, станом на 13.09.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 25317,89 грн. з них: заборгованість за кредитом 14503,41грн; відсотки 5028,53 грн; комісія за РО 2856,00; плата за пропуск платежів 2929,95 грн. .

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість за кредитним договором по сплаті кредиту, відсотків та штрафних санкцій на суму 25317,89 грн., що дає підстави задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 253,17 грн.

Керуючись ст. Ст 208, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,530, 1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_104119, м. Київ вул. Зоологічна 5 рахунок № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києва в Київської області МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість в сумі 25317,89 (двадцять п'ять тисяч триста сімнадцять) гривень 89 копійок за кредитним договором № 437 від 18.06.2008 року, судовий збір в сумі 253 (двісті п'ятдесят три) гривні 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/:

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник