У Х В А Л А Справа 274/6307/14-к Провадження: 1-кп/0274/180/15
23.07.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Заїки Г.М.; суддів Замеги О.В. та Вельмик А.Є., розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.5,15 ч.2, 368 ч.4,263 ч.1 КК України
встановив :
07.07.2015 року з Вінницького міського суду Вінницької області на адресу Бердичівського міськрайонного суду для вирішення питання щодо об"єднання проваджень надійшли матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.5, 15 ч.2, 368 ч.4, 263 ч.1 КК України.
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду перебувають матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 368 ч.4 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч.5,15 ч.2,368 ч.4 КК України.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об"єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні здочину у співучасті, виникає необхідність у об"єднанні вказаних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд, -
постановив:
об"єднати матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 27 ч.5,15 ч.2, 368 ч.4, 263 ч.1 КК України з матеріалами обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч.2, 368 ч.4 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч.5,15 ч.2,368 ч.4 КК України.
Головуючий: Г.М.Заїка
Судді: О.В. Замега
А.Є. Вельмик
The court decision No. 47239688, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/6307/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: