Справа № 161/10978/15-ц
Провадження № 2/161/3476/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
22 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Під прицілом» про захист честі, гідності та ділової репутації,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Під прицілом» про захист честі, гідності та ділової репутації.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує оплату судового збору.
В матеріалах справи наявна лише її копія, яка не являється належним доказом оплати судового збору.
Вищезазначена вимога повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, визначеному п.п.2, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243 гривні 60 копійок.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Під прицілом» про захист честі, гідності та ділової репутації слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Під прицілом» про захист честі, гідності та ділової репутації про позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.
The court decision No. 47238721, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/10978/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: